主页 > X汇生活 >浅谈UAC(使用者帐户控制)的存与废拆组达人OA办公家具, >

浅谈UAC(使用者帐户控制)的存与废拆组达人OA办公家具,

工程师的心态也该转变了

(图片来源:T客帮)

UAC(使用者帐户控制)

拆组达人在网路上看到一堆程式设计者再说要求使用者关闭 UAC(使用者帐户控制),原因是因为程式不好写。拆组达人不禁思考这样对吗?

未来的驱势就是将複杂困难的留给后端人员,前端是愈简单愈好,甚至是能不要让前端使用者更动到更好。 XP 是很好设定,但前端的使用者也很容易动到,而  win 7 很难设定,前端的使用者想不小心乱设到也难,原因就在这里。

是否觉得UAC很碍眼呢?(图片来源:T客帮)

另外,有人建议将安装槽 C 槽 开放完全分享,拆组达人以为在资安的角度上是完全不可取的,虽然对国内的中小企业是常态,但工程师们也该试着转变了,不是一再的将 OS 主要核心身家性命曝露在外,然后再买一堆防火墙、入侵侦测系统……不啦不啦一堆加强安全;就好比把金银珠宝满地扔,然后请很强壮的保全守着,这样就是安全?难到保全都不会有漏洞吗?把这些金银珠宝藏起来才是正理吧,否则与开门揖盗有甚幺不同?

拆组达人不禁开始乱想,难不成这是系统工程师的黑暗兵法吗?系统设定愈难愈能显得工程师的能力与身价,倘若简易到连小学生都会,请问工程师的价值为何?就如同电脑组装技能在国内一点也不值钱,但是在国外如澳洲,那可是跟专业级的技巧,收入也相当可观,以前台湾还有流行过一阵子代客打字的行业,现在也近乎销声匿迹,原因不就是大家会了就不值钱了?

有一阵子满街都代客打字的招牌(图片来源:采风打字行)

拆组达人同样身为工程师(虽然是前工程师XD),我当然也希望工作上设定能简单快速,话说当年 win2000 不用设定只要一串字元码就能读取网芳电脑的任何硬碟、光碟……,超级简单,简单到把码给猴子来用也行,但也十分不安全,以此题而言,那怎不说通通用 win2000 好了?所以说,工程师不该本末倒置,为了方便将安全机制放弃掉才是。

‹›×工程师使用者达人拆组设定uac简单

上一篇: 下一篇: